功能测试用例评审
用例评审主要是QA、产品人员、开发人员和测试人员针对测试用例能否用于项目的测试而做的,我在TestBird从事了多年的项目测试，APP测试中，测试用例是给测试人员执行用的，所以要求尽量的详
细而不冗余，精湛而不纰漏，至于一些覆盖率的问题还是测试内部评审时要考虑的问题，与项目的
用例评审没有关系。
用例评审目的：
为了减少测试人员执行阶段做无效工作；（执行无效case，提交无效问题）
为了避免三方需求理解不一致；
为了每个测试人员的质量标准与项目要求标准达成一致；
用例评审的四个环节：
需求评审、需求实现流程图评审、测试大纲评审、测试用例检查
• 需求评审：
A 检查讲解的内容无丢失
B 检查需求理解无偏差
C 检查需求讲解思路清晰
D 检查需求讨论会议提出需求建议、需求讨论的问题都有体现，并且记录的详细
E 检查需求讲解时存在问题的记录，跟进结论
• 需求实现流程图评审：
A 检查需求以及实现逻辑内容正确
B 检查需求以及实现逻辑内容齐全,补充流程缺失部分
C 检查实现逻辑的深度与仔细程度
例如：软件升级实现逻辑--什么时候获取服务器版本信息？版本信息有什么？ 版本信息获取失败的
处理？获取的版本信息版本比对策略是什么？比对后的下载逻辑策略是什么？下载的文件保存在哪
里？下载过程的失败处理？下载成功后的安装策略是什么？安装失败的处理逻辑是什么？安装成功
后的数据加载时机以及加载哪些数据？ 等等
• 测试大纲评审：
A 检查用例大纲结构、思路清晰
B 检查用例大纲内容齐全--对象齐全\影响因素齐全：
1.需求逻辑功能
2.UI（静态+动态）
3.用户行为（用户常用场景， 常用数据）
4.黑盒用例设计方法
5.平台系统的特点（windows，ios，android，web）
6.开发语言特点
7.发现过的历史bug
8.自身的版本兼容性
9.功能之间相互影响
10.开发实现逻辑和建议
C 检查用例大纲语言描述清晰
D 检查用例去除冗余用例
E 检查用例进行集成，为测试执行的高效做准备
（由于我们是面向对象的用例设计思想，会把流程拆分成几段，所以在执行的时候不够流畅，因此
需要将case整合集成）
• 测试用例检查：
（站在正规化测试用例的角度进行用例的审核）
A 检查大纲和用例内容一一对应，影响因素无丢失
B 检查语言描述简洁、清晰、明了
C 检查每条测试用例都有明确的预期结果
D 根据正规化用例的各个字段要求对应的细节
（测试目的、前提条件、实现说明、测试环境准备、测试步骤、优先级别、是否自动化等）
希望对你的软件测试工作有所帮助。
66666 学习了谢谢分享 怎么样才叫详细而不冗余呢?我在编写用例的时候发现有一些只是模块不同，但是用例内容基本都是一样的，这种算冗余吗？该怎么处理？
页:
[1]
