什是好的bug?
大家讨论下吧,什么是好的bug?这是我在笔试的时候碰到的。。。。 已经被发现的就是好的,没有被发现的就是坏的。 :L 是这样的麻? 一般说的好坏都是测试用例。缺陷是平等的,不能说一个缺陷比较另一个缺陷好,缺陷就是缺陷。一个好的测试用例在于它能发现至今尚未发现的错误。一个成功的测试则是发现了至今未发现的错误。 - -!谁问的这个问题啊?
缺陷应该没有好坏之分吧,对用户来说使用软件出现错误,就是坏事
话题延伸
Bu没有好坏,但有轻重;平时,我们指的好Bug是,以前测试员疏忽的,现在发现了。 这个问题很奇怪,应该是什么是好的测试用例才对 个人认为,好的bug就是提交bug的质量,
换句话说,就是提交的bug描述的是否清晰明了,其他人再看这个bug的时候是否能够看懂
:lol BUG没有好坏~~~只是一个BUG等级问题,对软件的影响程度,对客户是否负责人的问提~~ hehe
take a wooden stool. 是问什么是一个好的bug说明吧? 一个好的BUG要从几方面看,一是从BUG描述方面,BUG的描述信息是否完整,发现环境,版本,重现步骤是否清晰,语言描述准确,是否附带处理建议等,另一方面是BUG本身,好的BUG应该是开发人员容易忽略,但是又比较严重的问题。 个人认为没啥好坏之分,而且我经常听别人说严重性高的bug就是质量高的,有些郁闷,可能是我理解的不对吧。我感觉都是走测试用例的,发现了bug也不能说严重的就是优秀的。
我听我们项目经理说过一个他经历的事情,当时一个项目做完了用户试运行,有部分模块功能上有点问题,但是用户说没啥关系,改了就行,很不在意,可能是这个功能很少用到甚至不用。但是有个问题是将XX局写成了XX部,结果用户大发雷霆。按理说第一个是严重bug,影响功能使用,第二个是文字错误,不影响功能使用。可是从客户的反应,你能说第一个bug优秀过第二个bug么?
页:
[1]