性能-linux磁盘IO监控数据疑问，懂的来
在使用loadrunner测试过程中，监控linux磁盘IO时，发现个问题：如图，sda为物理硬盘， dm-0\dm-1\dm-2\dm-3均为sda的逻辑分区；现在往dm-2里上传大量的小文件，使用iostat -d -x -k 1监控到以下数据红框两列含义为：r/s 每秒完成的读次数，w/s每秒完成的写次数；dm-2的 w/s明显高于 sda的w/s；
按道理来说，dm-2从属于物理盘sda，dm-2的IO次数肯定小于sda的IO数，但实际反过来了
有哪位高手解答一下？
我觉得你这个有可能是监控的问题，我也做过一个物理磁盘上分多个lv的，通过nmon观察看来多个lv的读或写的总和是约等于物理磁盘的，不会差异很大，参看附件
本帖最后由 kevin841020 于 2017-8-11 15:25 编辑
dionysus 发表于 2017-8-10 16:02
我觉得你这个有可能是监控的问题，我也做过一个物理磁盘上分多个lv的，通过nmon观察看来多个lv的读或写的总 ...
感谢回复~~！
你截图里的信息，此前我也观察过，DISKBUSY、DISKREAD、DISKWRITE这三个sheet里的信息倒没什么问题，正如你所说的；我截图里每秒读\写的数据量，分区与物理磁盘也是基本能对得上的。 但如果你仔细看DISKXFER这个sheet（每秒IOS次数，注意是次数），你就会发现逻辑分区，比物理磁盘的IOPS高得多，不停是用nmon，还是用iostat去观察“每秒IOS次数”（如命令iostat -d -x -k 1），都会有我截图里的现象。
这种问题，在百度里，基本不会查到有，也没人会留意
比如做个实验：往逻辑分区里不停地写大量的小文件（小文件情况下，更注重IOPS，因为随机存储）
页:
[1]
