问下大家有做生产环境的性能测试吗？
我感觉线上的性能测试有必要，毕竟无论你测试环境测的多么牛逼，毕竟用户用的是生产环境。不过实际中我问了好几个朋友，他们都不做生产环境的性能测试，原因也确实客观存在：1、用户在用系统，做性能测试可能导致服务器不可用
2、网络(性能测试一般在局域网进行)，生产环境可能相隔十万八千里呢...怎么连局域网...
3、权限，测试时需要各种服务器和网络权限...一般人拿得到么
4、垃圾数据，性能测试会产生很多的垃圾数据，专门给你测试做套系统？ 在测试环境测试的， 各种原因吧，不会再生产环境做的 线上压测是可以有的，当你需要验证集群能力，一些最小set的压测环境搭建不能满足你压测需求时（例如有个活动可能会导致流量暴增，当前线上机器不足扩容部署压测环境，可能就会选择执行线上验证），也会带来许多需要关注的细节，包括时段策略选择、权限、数据构造、数据清理等你提到的一系列问题。
一般线上不会做极限压测（凡事无绝对），以预期为压测目标，检查服务器的容灾限流、甚至进行活动预演等都是可行。线上压测风险较高，能够通过独立部署压测环境给到足够的参考扩容部署数据的，就可以省点事。按验证需求决定决策 生产环境压爆了怎么办。。。 为什么不做？单做测试环境的有何意义？能保障生产环境？ footprintman 发表于 2017-5-19 15:35
为什么不做？单做测试环境的有何意义？能保障生产环境？
别光装逼呀，我说的几个问题你能解决么 刚接触jmeter。但是听楼上的说是测试环境，我在想应该是在测试环境内测试测试吧。 都是在测试环境下测试的，但是最后的报告会给出生产环境的评估，主要是带宽评估。 其实，我觉得若有必要，还是要在生产环境上做测试，但是在生产环境上做测试有一个弊端就是带宽的问题，因为这个带宽的问题在并发测试的过程中肯定会影响TPS和响应时间的，所以还是只能作为一种参考。
但是，为什么还是有一定必要的，当然，我觉得这个是有一个前提，就是在部署到生产环境后，还不能公布出去，例如拿1个星期的时候作为线上测试，待1个星期后，既调优了生产环境的相关配置，又出了生产环境的测试报告，清空生产环境的所有测试数据，再公布生产环境。。。
当然，还有一个重要的前提，该生产环境的测试最好依然是独立的，不能跟其他应用一起，否则，生产服务器宕机了，领导也黑脸呀不是！！！
页:
[1]
