Controler执行,两种方式有什么不同呢?
方式一:LR通过VUG启动500个用户跑脚本,在controler中开始执行脚本;方式二:LR通过VUG启动100个用户,然后在Controler中在添加400个用户,在controler中开始执行脚(和方式一同样配置的脚本)
这两种方式对服务器的压力是一样的吗?
实测结果:
方式一:在执行约1分钟之后,大量抛504错误,吞吐量值约是方法二的三分之一
方式二:执行10分钟,无一点错误,吞吐量很大
:D 方式一:LR通过VUG启动500个用户跑脚本
虚拟用户太多,发起的请求数太多,服务器承载不了那么多的并发用户数! 神仙也考试 发表于 2017-3-15 13:27
方式一:LR通过VUG启动500个用户跑脚本
虚拟用户太多,发起的请求数太多,服务器承载不了那么多的并发用 ...
可是方式一和方式二都是500虚拟用户同时允许啊,并不是方式二只是100虚拟用户在跑的,是500人在跑,只不过是VUG启动controler的时候启动了100人(此时未运行脚本),然后在controler中又添加了400人,然后才开始允许脚本了,这样的话,你怎么说呢? mark,围观大神 怎么感觉没怎么明白。。。 jingzizx 发表于 2017-4-11 16:39
怎么感觉没怎么明白。。。
确实是没人说明白,我自己也晕乎呢,你可以说下自己的见解哈 围观坐等大神解答 脚本有没有设置集合点?
如果有集合点方式一是相当于500并发,504错误是并发太大了!
方式二你这样做相当于400并发!所以没有报错误! 你的系统允许一个账户多人同时登录吗?
如果允许,第一个500并发,第二个400并发
如果不允许,第一个500并发,第二个100并发
其实你是可以通过看测试结果看出来的,看用户登录数就行了
页:
[1]