个人使用过QTP体会
各位好:使用QTP我是这样做的,数据的准备,录制脚本,并对关键部分进行参数化,运行脚本.最后得出测试结果.有时还要修改录制脚本.如果有不对的地方,请各位指点,并不足地方也帮说一下,先谢谢了! 顶一下 没有人能谈个人使用的体会吗? 呵呵,我不知道QTP是什么工具呀?更不用提怎么用:L 基本没什么问题,但如果还要细说的话,前期要考虑的问题是值不值得做自动化,风险,时间,成本都要考虑在内,以及后期脚本如何维护,方便复用。
QTP核心在专家视图
不会使用Vb脚本修改,增强测试脚本,那么QTP基本没什么用,还不如人工测。 不应该录制脚本,也是自己写自动化脚本。 :handshake 先肯定是规划好测试点,然后是测试用例,包括数据的准备,再就是录制,然后加强,最后就是跑一下,再调整。。。 感觉QTP还是适应开发周期比较长的项目,如果周期短,人力又不足,用QTP还不如手动测…… 楼主还是去科普一下比较好。QTP用好了还是很深的。 只是了解,没有用过啊,很想学习下 顶顶 录制脚本是纯手工录制?还是基于对象库去写脚本,这两者差别很大的,后者的复用性好很多 我跟LZ不一样,我做的过程是:1.看看整体系统,构思每个action;2.创建对象库
3.手工编写脚本(我不喜欢录制的,哈哈)
写的脚本包含一切的reporter的或者说最后使用导出excel或者写入txt的形式保存,哈哈 刚开始学习,从录制开始,过程跟LZ说得差不多
回复 14# 的帖子
这个方法不错,正在学习中,fighting 体会写的太笼统了……不过还是有帮助,正在学习ing回复 13# 的帖子
你强,你能一段代码都不录制的写,我佩服你了 那怎么样才算有bug呢?如果周期短,人力又不足,用QTP还不如手动测……
感觉QTP还是适应开发周期比较长的项目,如果周期短,人力又不足,用QTP还不如手动测……以前也研究过,不写脚本的话增强的话,感觉没多大的作用~!但是又不晓得怎样写脚本增强,,无语,,写了一半 丢在那了~公司也用不到。。杯具,就没仔细研究。。感觉多数工具自己研究的都是半吊子~!
回复 17# 的帖子
这也不算什么,我以前在公司里面脚本都是手工编写的从来不会去用录制的,完全都是手工的,只要建立好对象库就OK,反正都是一样browser。page。...没什么,除非要使用for或者if这样的或者打开文件导入文件,其实写是为了成就感好些,还有查看代码脚本的不至于有乱码(录制的一般都有一大堆没用的代码,单纯查看脚本的时候)所以我都喜欢写的,从我开始使用QTP到目前,除非说只是这一个页面要弄10几条数据,这样回去录制,要是跑流程的,回归测试的,我都是完全纯手工,几乎不会采用录制
页:
[1]
2