你们公司是如何定义软件缺陷的呢？
做软件测试工作有一段时间了。最近一直在思考一个非常基本的问题：“软件缺陷是什么？ ”。在看《软件测试-Ron Patton》时，书中给出的定义是：满足以下任意一个条件都是软件缺陷
1.软件未达到产品说明说中已标明的功能。
2.软件出现了产品说明书中指明不会出现的错误。
3.软件功能超出了产品说明书指明的范围。
4.软件超出了产品说明书虽未指出但应达到的目标。
5.软件测试员认为软件难以理解，不易使用，运行速度慢，或者最终用户认为该软件使用效果不好
各位行家你们对如上的定义有什么样的看法？你所在的公司又是如何界定软件缺陷的呢？
测试人员要坚持自已的对于缺陷的想法。。。
不用太在意所在公司上对缺陷的定义！！！ 真正开发的时候有时候需求说明书都不规范 灵活处理 测试要有自己的原则
可以作为准则，但是测试要坚持原则即可 jingzizx 发表于 2016-10-13 15:38
可以作为准则，但是测试要坚持原则即可
大侠所提到的测试原则，可以详细分享下你在测试过程中所坚持的原则是什么吗？ xuquan 发表于 2016-10-12 15:34
测试要有自己的原则
测试过程中所坚持的原则，可以为我们分享下心得吗？ 个人觉得如果公司或研发部门对缺陷如果有比较清晰的说明，甚至结合自己公司的产品有更细化的定义，可能会有几点好处：
1、测试工程师能够更好的判断当前的产品现象是否为可界定为缺陷，尤其是对一些新手还不是很了解测试工作和测试对象时。
2、减少一些和开发团队不必要的扯皮和争论
3、在产品发布前有助于帮助项目团队分析遗留缺陷的风险评价 需求。。用户体验。。
页:
[1]
