goog_616 发表于 2008-3-25 11:59:04

求助导航软件测试重点

求助导航软件测试重点!谢谢1

huior 发表于 2008-3-26 10:26:47

1 验证代码的可靠性,确保没有数组越界、变量溢出类的错误
2 仿真测试,通常这类软件很难说放在实际环境中测试(因为通常是飞在天上的),所以地面的仿真功能测试就很重要,其实关键的是仿真环境的搭建
3 效率,导航软件通常实时的在运算,所以会对效率有要求

xiaozheng1829 发表于 2008-4-1 20:20:39

小弟认为:
导航软件的测试方法与测试其他软件应大同小异,
也是分为一下几个方面:
1.功能测试:验证所有的设定功能是否与设定的反应一致
2.性能测试:进行长时间的操作,会不会出现异常状况,也就是大家所说的Stress Test(ex:长时间模拟导航之类)
3.交互性测试:导航时,突然受到另一动作的打扰,是不是会出现异常

wsn929 发表于 2008-5-6 17:00:12

2#错,3#对

3# 朋友说得很对,需要补充的一点就是:路测;软件烧录到机器后在汽车上使用时的测试;

2# 的肯定没做过GPS测试,在那你自己想,你这样很容易误导别人!做人不能想你这样不负责任!在这里重点批评!

之所以这样说,因为我在导航公司干过,专门负责测试的,并没有2#说的那么神乎其神的,毕竟嵌入式测试和软件测试有很多不一样!

还有,楼主所说的应该是GPS导航仪吧,导航仪是地上用的也不是2# 所说的天上飞的;毕竟没几个人有机会测试天上飞的东西,那是卫星!大部分人接触的测试都是导航仪上的导航软件,这只是个接受装置,测试不难,3#的朋友讲得很好!

huior 发表于 2008-5-6 17:31:36

回复 4# 的帖子

我接触的导航软件都是指航天的导航,卫星的导航,呵呵,层次不一样,眼光自然不一样,别的不多说。呵呵

wsn929 发表于 2008-5-10 12:44:32

回复 5# 的帖子

看你在2#说的那几点,都是没有意义的空话,套话,没有针对性,即使是航天的导航,卫星的导航,也得有点针对性,还谈什么眼光,分明是在空谈

还是3#的朋友说得对,有重点有针对性,值得赞扬!

对于空话套话,从古到今都是被人们锁就坚决反对的,,,,不比故弄玄虚提高自己的层次眼光什么的:Q

huior 发表于 2008-5-13 17:44:03

什么是空话套话?
以《新闻联播》为例,看不懂的人觉得天天说的都差不多,毫无新意,而看得懂的人恨不得把它录下来,琢磨其中的每一个字,甚至播音员的语气。
这就是层次不同!:lol
页: [1]
查看完整版本: 求助导航软件测试重点