什么情况下适合用robot作测试？？
因为经常在这个坛子里讨论问题,所以今天我想问问大家,自动化测试到底在什么地方运用比较合适呢?我已经利用robot这个工具做功能测试有一段时间了，这个算作是自动化测试么？录制脚本、修改使它能供应用到更多的场景。然后整合起来，做一系列的操作。
为什么我没有发觉这样对有多大的效果呢？每次我出来的结果都要比手动人员测出来的结果晚，因为每一个版本都会有修改，我就要针对修改更改我的脚本。
现在我看不到我做的这个能对整体的测试有什么帮助，你们是怎么做的呢？是在什么情况下用这种方式测试程序的呢？这样测试能发现什么样的问题，能够给你们的测试工作带来什么样的帮助呢？ 自动化测试主要是提高效率。主要用在测试程序非常大、复杂的情况下进行回归测试。碰到一个程序，不能一概认为都适合用工具，一些简单的操作和测试用手工会比较好，或者手工、自动结合。这样才可以提高效率。不要掉进自动化工具的陷阱中。 吼吼，典型的成本大于收益。这样的情况就不要为了用工具而用工具啦。 那什么情况下是成本小于收益呢?? 自动化测试的好处
1．对新版本执行回归测试——测试每个特征
2．更多更频繁的测试——沉闷、耗时
3．替代手工测试的困难——比如上百人同时进行的性能测试
4．具有一致性和可重复性
5．更好的利用资源－－周末/晚上
6．解决测试与开发之间的矛盾
7．增加软件信任度 通俗点说，
如果你宁愿花时间去写 / 改自动测试脚本，而不愿意一次次（注意，是一次次，也就是说很多次）对不同的 / 相同的送测版本做一样的测试动作，而且这个测试动作既繁琐又无聊又耗时，那成本是小于收益的。 注意以下几点可能有助于你对自动测试工具的使用效率。
注意建立验证点；
录制一些已知bug的产生的场景，在新版本中提高验证bug的效率；
不要面面俱到的进行自动测试脚本的录制，应当有选择的录制主要部分，重复量大的步骤。
页:
[1]
