lzon 发表于 2008-3-9 21:14:08

qtp

对它的框架好像有不少的解释~~~

iyaw 发表于 2008-5-28 17:30:17

TSR不可以放在同一个文件里,应该按模块放在不同的文件里。

Randall 发表于 2008-5-28 19:36:34

原帖由 mfjin 于 2008-3-5 11:07 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
暂时就是这几个目录,已经写了三个用例了,到现在还没有发现什么问题。但是在action和vbs脚本之间有点矛盾。本来的初衷是想弱化action功能,写在vbs脚本里面。维护比较的方便。但是现在vbs脚本也已经比较的庞大了,不 ...

其实搂主可以多定义几个function library,根据module划分成module1.vbs,module2.vbs....
这样vbs也不至于太庞大。而且可以在你run哪个module的时候只加载那个module的function

木卫十二 发表于 2008-5-29 10:26:19

vbs庞大,可以使用Primal Script之类的脚本编辑工具进行管理~~

FLY000 发表于 2008-5-31 11:01:24

请问一下大家,能不能不录制,直接写脚本做测试啊
但是不录制的话,那些对象怎么加到对象库啊

liangjz 发表于 2008-5-31 15:31:44

这些框架目的都是
1) 将公用的API 封装起来

2) 数据和代码分离

3) 业务模块和公共的API隔离

FLY000 发表于 2008-5-31 17:03:56

框架对于对象是怎么处理的?手动添加对象建立对象库还是用描述性编程?

需要录制吗?

belly9630 发表于 2008-6-3 15:57:48

我们现在做的框架和楼主说得也很雷同,不同的是数据我们放在vbs文件中,感觉xls太重量级,脚本的维护不方便,在cvs中它是2进制文件,不好比对。当然vbs也比xls文件有劣势:1。不能很好的利用QTP的数据驱动,不过我们的项目对此利用不多,2。都是全局变量,不像xls,数据可以导入相应的action有作用域。另外我们把所有的step都按功能封装在function中,在action中就是调用不同的fnction,这样工作的重心都移植到如何将每个function写的通用,而且能很好的适用GUI对象的变化。
回答27楼的问题:我们一般是在case中录制脚本,这样对象仓库中就会有新的对象添加,然后把这些脚本提炼到function中,目前case数目不太多,还是公用一个共享对象库文件。

没有蛀牙 发表于 2008-6-3 17:20:04

文件夹结构只是框架的一小部分
还有编码结构,测试数据结构,report结构,变量、对象、action、component、testcase命名规则等
有些框架还得考虑到case的关联性,参数传递等等
我这里越来越多的问题集中在错误捕捉和错误返回的模式上
框架是整个自动化项目的地基阿
写出文档,给公司有经验的人review一下吧:L

chipucca 发表于 2010-9-19 22:31:33

原来框架是这么个意思啊......

lyscser 发表于 2010-9-20 00:30:47

楼上的方法不错,不知资料是从哪里找的呀。
ppent 发表于 2008-3-6 10:20 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif


可以参考一下
http://bbs.51testing.com/thread-143964-1-1.html

lixudong3032 发表于 2010-9-30 12:12:06

发表于 2008-3-5 11:02 | 只看该作者
Data 目录下面存放InputMoneyIO.xls文件,在这个excel中有各个测试用例所需要的数据。在运行系统前,在这个文件里存放所需要的所有的数据,运行时自动调用数据进行测试。


你一张表的数据对应多个用例脚本吗???
如果是,为什么不一个测试脚本对应一张表呢?这样维护起来就简单些啦。

runnerhuang 发表于 2010-9-30 15:15:24

暂时就是这几个目录,已经写了三个用例了,到现在还没有发现什么问题。但是在action和vbs脚本之间有点矛盾。 ...
mfjin 发表于 2008-3-5 11:07 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif


    建议弱化Action,采用Bat等批量运行的方式,来动态生成Action

zhaoshenzhou 发表于 2010-10-3 22:13:26

嗯,还不够具体,不过感觉不错。

tlu_jj 发表于 2010-11-20 12:27:16

谢谢分享!

wangcaihong1986 发表于 2010-11-24 15:40:38

:'(

xiongling 发表于 2010-12-3 17:17:27

不错,看了后有所收获。谢谢楼主了。
页: 1 [2]
查看完整版本: qtp框架讨论