hs_symantec 2008-1-17 13:20
选成都华赛还是Symantec
本科4年多厂商网络设备系统测试经验。是去成都华赛做测试还是成都Symantec做测试,都是工程师,工作地希望成都。
听说Symantec没有奖金,成都要发展到2000人(网上的消息)。
华赛成都有无安全产品的测试,不太想转存储。
希望大家给些意见:
1:钱途
2:前途(官途)
3:工作的技术含量
eagleyes125 2008-1-17 20:47
个人感觉还是选择Symantec会更好一些,怎么说它也是一个总公司,而华赛必竟只是Symantec和华为共同成立的一个合资公司,从各方面讲,总公司一般都会比其下的分公司会更好一些。
cleverman 2008-1-18 03:36
回复 2# 的帖子
我也这样认为。华赛在合资运营的过程中肯定少不了各种各样的问题。
有零花钱的狗 2008-10-26 11:30
一个星期前接到 深圳华赛 的电话,说是星期六(2008.10.25)有个专场,让我去应聘。简单聊了一下
,我也特别强调自己主要是做软件自动化测试(6年多),以前也没听说过什么华赛(固陋寡文),听他们一介绍 说是什么华为 和 赛门铁客的合并公司,我当时认为赛门铁客应该还不错吧。然后昨天就去了一回。。。最
后发现和自己预料的相差太远,大致过程如下:
8:55赶到面试地点,交了个简历,然后领到一份试卷,我打开一看,怎么写着华为?,一看题型,就是华为的测试工程师题目。,发现整个试卷里面就只有1个自动化题目:自己使用了哪些工具,有什么优缺点。然后九点30分左右,题目才做到一大半,有个面试官就过来叫我不用做题了。说是和我聊聊。
第1个话题是我设计的自动化设计和开发框架。我画了个图,介绍了几分钟,发现那家伙好象根本听不懂。
第2个话题问我自动化工具的区别,我说了QTP、Winrunner、Robot之间的区别和共性,那人好象不知道咋回事。
第3个话题问我知道RFT不?我就说了RFT的优点和开发思想,并比较了Robot(RobotJ) 和 RFT之间的历史和区别。感觉对方有点不耐烦。
第4个问题:他就找了一个答错了的题目,然后用答案反问了一下,我答对了,然后他就老追问我为什么答案写错了。我纳闷,做错了就是做错了,你追问这个做什么。。
时间到了10:00左右,就拿了份表格回到原来位置填写并等待。10分钟填写完,然后等到11:00左右,有个像人力资源的人面谈,大约谈了15分钟,又回到原来位置等待。
12:00左右,招聘的人给每个人发了张餐卷,让我们自己去对面的一家快餐店吃饭。
下午14:00左右,搞了个12人的集体面试。其中的无聊我就不说了,最后有个问题很有意思:这次国家经济危机对中国IT有什么影响?让大家说两个。。然后15:00左右离开,
我有点想不通,总共只要2个小时的面试时间(包括做题目),但是却用了6个小时,其中3个半小时等待、半个小时吃饭。我还算幸运,
我旁边的一个中兴朋友15:00还在等集体面试,说是人数不够,要凑齐人数才能集体面试。
2003年前我去过板田的**增值业务测试部,感觉他们怎么和这边的不一样,当时我就能和两个面试官愉快的聊上1个半小时。感觉到他们很随和、谦虚和他们的学习精神。
后来出来的时候,在地铁站遇到一个和我一共,工作10多年的应聘者,他问我:华赛 是做什么?无语,我说我也只知道赛门铁客做网络安全。。。
后来我打通了华为核心网测试部的一个朋友,咨询了相关事情,当时就后悔,应该在出发前打这个电话。。。白白浪费精力。。
ihack520 2008-10-27 01:07
自己开心吧。。。。。。。。。。