各位都测试几年了，认为测试最重要的是什么？
各位测试同事，面试被问到一个题：测试几年了，以你这些年的测试经验，你认为测试的关键、测试最重要的是什么？各位都有什么见解呢？ 最主要的是人，特别是责任心。 软件测试的目的是什么？这个问题我个人觉得太虚，我觉得更好的问题应该集中在人身上，软件测试工程师存在的目的是什么比较好，说到这个又让我想到了”左耳朵耗子“写的一篇“我们还需要QA”一文，然后我又觉得这个问题也不好。所以最终我觉得这个问题应该是“软件测试”这个活动，这个过程的目的是什么。
软件测试这个活动目的当然首当其冲的，降低风险。从我个人来看，无论怎么样的流程和模式测试这个活动肯定就是降低风险，不可能做到先知预防风险，所谓预防风险就是0风险的意思，所以最终从结果来看的话还是降低风险，这点无庸置疑，但是就如同楼主说的，肯定不仅仅是降低风险。当然，肖老师说的也没有错，因为从结果来看的话，其实测试的目的就是发现软件的缺陷，现在的各种开源框架，各种流程，各种模型，各种理念为的就是从项目的各个时间，各个切入点，各种深度来发现缺陷，这点也是永远不会改变的。
但其实还有一些其他的点可以补充。测试的活动还会带来以下一些被动或者并不那么明显的现象：
1. 让执行测试活动的工程师更了解测试理念，测试设计，测试技术，从而让自己的测试活动更有效率更有深度
2. 让dev，tester，pm，po，scrum master等人之间更好的进行沟通。这项活动本身不会提升沟通效率，但是执行测试的工程师可以链接项目各个人员，从而提升沟通效率，所以现在也有很多的tester兼职项目经理，包括需求整理，这也是一种趋势
3. 执行测试活动的工程师不会安于现状，会不停的提升流程，比如现在的BDD，TDD，ADTT等，它们更多的让测试和开发并行甚至是走在开发的前面，从而改变项目将最后的时间全部压在测试上的窘状。比如现在的敏捷，并非仅仅指测试，更多的是提升整个team的效率，让整个team动起来。
4.执行测试活动的工程师会慢慢的更多的关注交互以及界面设计，因为这也是测试活动的一部分。但要拥有这种交互以及设计的sense不是那么容易的，需要长期的摸索和总结。
其实到今天，测试谁来做已经不在那么清晰，测试到底什么时候做也不是那么清晰，测试到底怎么做也不是那么清晰。但是唯一不变的是，测试活动无论如何是需要的，测试活动的目的单纯的说就是找到产品的缺陷，为了给客户或用户最好的产品。
大大已经回复了 感谢lsekfe 的回复 敢想、心细、沟通 我觉得是团队、制度、技术和沟通吧 我认为，测试的关键是确保测试的有效性，最重要的是测试团队能体现其存在的价值。
测试对企业来讲是成本，属于QCD中的C。从广义上讲，他不是正向构建，而是为Q服务。所以，测试的有效性和其本身的质量奠定了测试团队存在的意义和价值。
当这两个确立后，即确定了目标－－做什么，达到什么样的程度。至于采用什么样的方法测试，用什么样的技术来设计测试，都只是为了把测试这件事情做正确。如果够牛，甚至可以不进行测试（不论是静态的还是动态的），就像传说中的大仙，扫一下就知道有什么问题，那将是最大的牛叉。
黑客一直是我比较崇拜的偶像－－知彼－知已。
以上愚见，欢迎交流~ 各位都测试几年了，认为测试最重要的是什么？
——技能~说得笼统了。:lol 本帖最后由 alice2003yf 于 2014-12-4 21:30 编辑
当然是技能了，会说话。
页:
[1]
