wg73215623c 发表于 2014-1-11 21:31:00

到底测试能不能提高质量的问题

如果测试测出的问题，开发不修改，那么质量得不到提高=》测试不能提高质量
反过来说，如果不进行测试，也并不能说质量就一定不好，可见测试只是对质量进行检查而已=》测试不能提高质量

nightxxxx 发表于 2014-1-13 10:45:10

个人认为，测试只能保证质量，但不能提高质量

ttsly18 发表于 2014-1-14 14:03:40

太多的BUG会让软件不名一文,但是即使软件没有一个BUG,也不见得是一个质量好的软件.

wuzhenwu 发表于 2014-1-14 14:57:30

回复 2# nightxxxx

如果测试人员在测试过程中提出了相关建议（不是bug、可能是本身业务不合理），
而且这些建议在经过用户、需求人员、设计人员、开发人员讨论后并采纳，fixed软件，
最后得到用户的认可。
这样的话测试算不算提高了软件质量？

ttsly18 发表于 2014-1-16 14:00:30

测试就像**中的检查答案.....差生不管怎么检查多久怎么检查还是不及格.高材生检查一遍有可能规避填错答题卡产生的悲剧可以尽量提高失误的丢分.不过总的来说考不及格的基本还是不及格,考90多分的仍然能有90多分.这基本上都是稳定的....所以说测试保证质量,不及格的质量保证还是不及格,优秀的质量保证还是优秀.

huanyu6868 发表于 2014-1-16 14:38:32

话并不是你这么说的，你觉得测试不能提高质量。就好比你觉得工厂生产的时候质检不重要。保持警惕性是一个测试人员必备的素质！

Miss_love 发表于 2014-1-16 17:28:50

回复 2# nightxxxx


    测试并不是保证软件的质量，通过发现bug,修复bug从而提高软件的质量。

Miss_love 发表于 2014-1-16 17:29:16

个人认为，测试只能保证质量，但不能提高质量
nightxxxx 发表于 2014-1-13 10:45 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif


    测试并不是保证软件的质量，通过发现bug,修复bug从而提高软件的质量

愚人 发表于 2014-1-16 18:09:09

这个有意义么？

shangwu2272 发表于 2014-1-22 10:59:50

软件的质量不是靠测试保证的。软件的质量就相当于一座金矿，金总量是不会变的。测试的作用是去掉杂质。让金矿变金子啦

千里 发表于 2014-1-22 13:22:12

看来咱们对测试的理解还是达成一致了

愚人 发表于 2014-1-23 12:16:17

看来咱们对测试的理解还是达成一致了
千里 发表于 2014-1-22 13:22 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif


    怎么一致了？

Charles_H 发表于 2014-1-23 13:45:57

说的都有道理！！

zhangting85 发表于 2014-1-26 19:59:09

测试不能提高质量。测试只是去找出产品质量相关的信息，然后反馈给想提高产品质量的人。
如果不测试，就不知道这些信息，想要提高产品质量就无从下手了。
所以测试是为了提高产品质量而采取的手段，虽然他不能直接提高产品质量。
页: [1]
查看完整版本: 到底测试能不能提高质量的问题